Клуб любителей Volkswagen Passat CC

Denis_Ryaboy,

для меня вот вопрос понятия (формулировки) "предъявить в.у." не до конца ясен, т.е. должен ли я передавать документы в руки инспектору или нет.

_________________

Передавать должен! А вот сотрудник удостоверение нет...

Zzzloy
AHTOXA
Предъявить - это не передача. В правилах есть про передачу, но при условии нарушения правил ПДД, если правило не было нарушено, то и зачем передавать. Передать на посту нужно.

да зачем усложнять... какие то принципы выдумывать... попросили, дал, не дал - поехали на пост, а он в обратной стороне твоего направления в пути (к примеру) и чего мы себе доказали, только то, что упертые как бараны.

_________________
ВАЗ 21011 - 1.2 крас. 64 л.с. (2004-2005)
Audi 90 - 2.2E бел. 136 л.с. (2005-2007)
VW Passat B5+ - 1.8T серебр. 150 л.с. (2007-2010)
VW Passat B6 - 2.0 FSI корич. 150 л.с. (2010-2013)
VW Passat CC - 2.0 TSI черный 200 л.с. (2013 - н.в.)

Denis_Ryaboy
Мое мнение, что остановка и передача - это два действия, если остановили неправомерно - можешь обжаловать, а передать права обязан.
Но могу ошибаться, ибо не силен в юриспреденции...

_________________
Не свой.

Серый
Это было бы здорово, если бы не наше взяточничество, и когда тебя тормозят ради неё. А потом ходи по судам и доказывай что ты был прав.

Спору нет, когда ситуация пустяковая, и идет именно проверка документов, то да, дай, и тебя отпустят. Но когда ты заранее понимаешь что щас начнут разводить, начиная диалог со слов "ну куда же ты мчишься" или "а чего это мы нарушаем?", то невольно становится интересно что нарушил, и почему я за это должен платить...

У меня были и такие, и другие ситуации.

1) Поворот с Люблинки на 11 улицу Текстильщиков, при повороте налево примерно 40 см наезжаю на сплошную, и тут сразу гайцы, нарушаем, движение по встречке (именно движение, а не поворот под сплошную) лишение бла бла бла. Я показал что права и паспорт тс есть, страховку отдал в руки, даже не стал просить их предъявить ничего, только фото или видеофиксацию моего нарушения. Он сказал что его мнения достаточно, на что я сказал что увы, но он ошибается. Я выглянул, и сказал, инспектор, ну как же Вы отсюда увидели что я вообще мог наехать на полосу? В итоге, к нему подошел напарник и сказал "ладно не бодайся с ним, предупреди и всё". И меня отпустили. А таких, там разводят по 10-15 чел на вечер.

2) Выделенка люблинки в сторону волгоградки. Очень много выездов со двора и во дворы, и эта выделенка почти вся усыпана разделительными полосами. Двигаюсь по ней в сторону поворотов. Останавливает инспектор, просит удостоверение и говорит нарушаю выделенку. Показывает мне фото на айфоне, что в принципе не может быть доказательством. Я говорю инспектор, да нарушал, но Вы же понимаете что тут невозможно зафиксировать нарушение? Да понимаю. Отдал права и попросил побыстрее выписать штраф на 3000 и уехал, т.к. сзади был ребенок спящий.
Если бы не ребенок, еще поспорил бы, т.к. 3000 тоже платить не хочется.

Тогда почему на посту нужно передавать? просто я никогда этот вопрос не изучал. Если есть нормативная аргументация - напиши.

_________________

Без причины тебя могут остановить только на стационарном посту, так же на посту без причины могут попросить удостоверения для проверки подлинности, установления личности и тд.
Вне стационарного поста, тебя могут остановить по нескольким причинам, но основная - нарушение правил ПДД, или ты стал участником ДТП и уехал.
Соответственно, при остановке инспектор произнести такие вещи:

1) представиться
2) причина остановки
3) попросить документы

Именно в такой последовательности.

Т.к. в России действует презумпция невиновности, инспектор обязан доказать правонарушение, иначе повода для передачи прав нет. Если не может доказать, то и нечего передавать. В общем как то так, это если на словах, без умных вырезок из пдд, кодексов, законов и тд.

а если с умными вырезками? )))) я абсолютно не пытаюсь как-то подкалывать или уличить в том, что ты не прав. Просто вопрос действительно интересный и важный. Хотелось бы разобраться, а если ты уже сам разобрался, то это процесс ускорит. Но без кодексов, законом и т.п. это все только слова.

_________________

Zzzloy
http://pikabu.ru/story/prava_avtovladel ... vu_1656673

Вот тут описано, но статей куча на самом деле..

Denis_Ryaboy
Я никогда не задумывался по этому поводу - отдал документы - пусть смотрит, а т.к. последние три раза меня останавливали с целью выяснить мое "душевное" состояние - еще и выхожу, для пущей уверенности На рожон не лезу никогда - себе дороже потом и по времени и по деньгам выйдет
Ну а по-поводу нарушений - все мы нарушаем, святых среди нас нет, и надо быть готовым к отвественности. Мне везет, пока... даже не помню когда последний раз попался

_________________
Не свой.

Серый
Когда нарушаешь - да. Ты платишь, и я плачу.
А когда пытаются развести - это плохо, а когда пытаются развести под лишение - дважды плохо, тут приходится вертеться.

Вот однажды меня остановили после теракта в Волгограде, машина ДПС и 3 чел ОМОН, вот тут у меня не возникало мыслей не давать права и паспорт ТС, и что меня пытаются развести. Хотя дыхнуть попросили, я сказал, че дышать поехали на экспертизу, только учти что я вообще не пью и не курю. И всё)

Хотя в инете разная инфа на этот счет, обязан давать или нет. Тут скорее защитный механизм, т.к. когда у них права, тебе считай уже пишут протокол и начинают морально давить.

Денис, я бы на твоем месте этим материалом не руководствовался.

В статейке, во-первых, изначально говориться, что передавать должен - просто за непередачу ответственность административная не предусмотрена. Ну а дальше просто супер...ссылка на КоАП РСФСР!!!
К тому же автор ссылается на Наставление по работе ДПС, которое уже силу утратило.

_________________

Denis_Ryaboy
Меня, если честно, никогда не разводили - это если объективно - всегда если попадал, то по своей вине.
А реакция Марии на довольно заурядное дорожное событие - непонятна, забыла бы давно, а она переживает.

_________________
Не свой.

Переживаю, потому что ржев город без законов. И наверно потому что
со мной такое первый раз...