Николай писал(а):
Lord ALIEN писал(а):
По второму вопросу - в принципе, рассуждения по приведенной ссылке правильны, но, к сожалению, наши суды в большинстве случаев трактуют ситуацию так же, как сотрудники полиции. Т.е., если вас за наезд на разделительную полосу направили в суд, квалифицируя нарушение по ст. 12.15. ч. 4, - вас вернее всего лишат прав.
+1
Можно попытаться доказать что объезжал: яму, препятствие ...
Но долго и муторно. Бодаться только с адвокатом в таких случаях.
Да .. и если нет видеофиксации, депсы идут лесом и очень быстро
. фиг что докажут
К сожалению, насчет видеофиксации не совсем так.. Поскольку у нас сотрудники полиции являются в суде свидетелями, и у суда "нет оснований не доверять их показаниям, поскольку они являются незаинтересованными лицами (
)", то суды чаще лишают прав, нежели оставляют их владельцам. Тут работает скорее иная логика - если
у тебя есть видео, которое ОДНОЗНАЧНО подтверждает твои показания, то в этом случае есть неплохие шансы. При этом видео должно быть хорошего качества, в идеале - с ЖПС и временем, или (хотя бы) на нем было четко видно твое транспортное средство и прилегающую местность - еще лучше - чтобы при этом захватывало ДПС-ника, который тебя остановил.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
