Рамилькаotto писал(а):
через 2-3 месяца вызываешь комисара и говоришь ему тоже самое что и гаишнику. Ехать в страховую не надо будет.
Мне тоже не понадобился, да и не было его у меня до недавнего времени.
А вот отцу уже 3 раза понадобился и всё не по его вине. Так что, кому-то везет, а кому-то не очень.
Всех под одну нельзя грести, это же жизнь и МСК, вероятность что кто-то влетит высокая.
ИМХО.
История:
Есть оч. хороший знакомый, одногрупники в инсте были.
Купил себе авенсис. (страховки на них безбожные) ну первый год застраховал, а потом новый кузов вышел, решил больше не париться и обосновал следующим:
1. Ездит аккуратно
2. Ставит на платную стоянку
3. Кузов старый, никому не сдался.
Отъездил 3 года без страховки, типа денег много сэкономил.
Ехал после гулянки домой ранним утром, чувствует - засыпает. Остановился на организованном для парковки кармане на обочине дороги. Стоял последний. Разложил сидушку и лег спать. Проснулся от того что кувыркается по салону и сильного удара головой.
Оказалось - бухой удак на Лэнд Ровере ехал из клуба с чиксами на афтер пати и то ли отвлекся то ли еще чё, но в общем на скорости не меньше чем 120 не тормозя влетел в опу авенсиса.
Результаты:
1. черепномозговая травма (это самое поганое во всей этой истории, но слава Богу обошлось)
2. жопы у авенсиса не стало впринципе, как и половины морды, т.к. машину швырнуло на впередистоящие авто.
3. участников ДТП около 5 машин.
4. водитель Лэнд Ровера договорился потом с ментами и его там не было, в соответсвтии с бумагами о ДТП.
5. тачку чинить не на что, еще и должен за ремонт остальных машин, которые были повреждены из-за удара его машины от удара Ровера.
6. Суд.
Если бы была страховка и аварийный комисар, то пункты 2-6 можно было бы избежать. Т.к. против юристов крупной страховой компании сложно идти. Это как ссать против ветра.