Клуб любителей Volkswagen Passat CC

www.passat-cc.ru
Имя пользователя:   Пароль:   Запомнить меня  Скрыть присутствие 
Текущее время: 16 май 2021, 07:36

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 112 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2012, 10:18 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2010, 13:12
Сообщений: 3482
Откуда: Москва
Passat CC:: 1.8 TSI 7-DSG
Tatiana
Ты не считаешь что переходя по пешеходному переходу, ты всё равно обязан смотреть по сторонам!? А если там скорая помощь, или пожарная машина!? она что, тоже должна оттормозиться и пропустить тебя? - не считаю.
Если машина едет на максимально допустимой скорости ( а это 60км/ч в городе) и ты решил перейти дорогу прям перед ней!? можно не смотреть, и тупо идти?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2012, 10:26 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 сен 2010, 15:04
Сообщений: 8883
Откуда: Москва
Passat CC:: 1.8 TSI 7-DSG
Chudnoy
По закону имеешь право, по чувству самосохранения и культуры на дороге - конечно нет.

Это скорее всего трудности нашего законодательства, который освобождает пешеходов от какой либо ответственности, что я считаю не правильным.

Извиняюсь, обращение было к Татьяне, но тоже высказался)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2012, 10:51 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2012, 15:27
Сообщений: 121
Откуда: г. Смоленск
Passat CC:: 1.8 TSI 7-DSG
привет!
ребята, не ругайтесь)
слишком часто я вижу пешеходов на переходах не смотрящих по сторонам - ужос, как не боятся
хотелось бы, чтоб они и на регулируемых тоже по сторонам смотрели
но много ли из нас на зеленый когда стартуют, выезжая на перекресток, смотрят налево и направо?
вопрос риторический


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2012, 11:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2011, 11:19
Сообщений: 1852
Откуда: Москва
Passat CC:: 1.8 TSI 7-DSG
Denis_Ryaboy писал(а):
Chudnoy
По закону имеешь право, по чувству самосохранения и культуры на дороге - конечно нет.

Это скорее всего трудности нашего законодательства, который освобождает пешеходов от какой либо ответственности, что я считаю не правильным.

Извиняюсь, обращение было к Татьяне, но тоже высказался)

кстати есть практика на уровне высшего суда о том, что если в результате виновных действий пешехода (переход в неположенном месте) постарадал автомобиль, то пешеход возмещает стоимость ремонта. буквально недавно было вынесено такое решение

_________________
Смех и секс продлевают жизнь.Занимайтесь сексом!!!Поржать можно будет и на пенсии...)))


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2012, 11:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2011, 11:19
Сообщений: 1852
Откуда: Москва
Passat CC:: 1.8 TSI 7-DSG
в любом случае, я своего ребенка приучаю смотреть по сторонам даже переходя на зеленый. мало ли что, а вдруг у машины тормоза откажут. думаю в такой же ситуации может оказаться каждый из нас. у меня было такое не один раз, когда пешеходы буквально бросались под колеса выбегая из-за припаркованных автомобилей. благо, что обошлось.

_________________
Смех и секс продлевают жизнь.Занимайтесь сексом!!!Поржать можно будет и на пенсии...)))


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2012, 11:18 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 сен 2010, 15:04
Сообщений: 8883
Откуда: Москва
Passat CC:: 1.8 TSI 7-DSG
Astreya
Эта практика совсем недавно началась, тоже читал статью эту. Ну все ровно, ты ему за здоровье, он тебе за авто.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2012, 11:33 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 апр 2012, 10:42
Сообщений: 753
Откуда: http://www.audi-club.ru/forum/
Passat CC:: 1.8 TSI 7-DSG
Сегодня у мня суд о скрытии. Был вчера у следака, который ведет дело о травмах. Он дело продлил до 6 месяцев. Второй суд он сказал будет не раньше чем через 2-3 мес. :ne_vi_del:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2012, 12:15 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2011, 15:23
Сообщений: 5428
Откуда: Москва
Chudnoy писал(а):
Tatiana
Ты не считаешь что переходя по пешеходному переходу, ты всё равно обязан смотреть по сторонам!? А если там скорая помощь, или пожарная машина!? она что, тоже должна оттормозиться и пропустить тебя? - не считаю.
Если машина едет на максимально допустимой скорости ( а это 60км/ч в городе) и ты решил перейти дорогу прям перед ней!? можно не смотреть, и тупо идти?

Жень, есть правила ПДД. Я могу считать все, что угодно, но руководствоваться нужно правилами.

Согласно 4 главе ПДД РФ, пешеходы обязаны:

* Пересекать проезжую часть по пешеходным переходам (в том числе подземным и надземным). В данном случае, пешеход не нарушил ничего

* Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться (если это не связано с обеспечением безопасности движения). Пешеход и переходил дорогу, скорее всего не заметив движущееся авто из-за маршрутки

Согласно 14 главе ПДД РФ водители обязаны:

* Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов (п. 14.2. ПДД); Наш водитель в этом, судя по всему, даже не пытался удостовериться

Кроме того согласно 10 главе ПДД России автовладельцы обязаны вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия (в частности видимость в направлении движения). Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. (п. 10.1. ПДД).

Кроме того, ПДД в соответствии с п. 14.2. предписывают водителям, движущемся позади транспортного средства, остановившегося перед нерегулируемым пешеходным переходом, снизить скорость вплоть до остановки. Если автовладелец этого не сделал и совершил наезд на пешехода, то даже при отсутствии технической возможности у него произвести остановку, водитель может быть признан виновным в случившемся ДТП.

_________________
Какое счастье - неиссякаемая способность любить и верить! Все, что осенено любовью, неподвластно смерти. Ромен Роллан.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2012, 12:16 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2011, 15:23
Сообщений: 5428
Откуда: Москва
И еще:
речь идет о ребенке. И моментом возникновением опасности принято считать простое нахождение ребёнка на обочине.

Так что, учите мат. часть, господа!

_________________
Какое счастье - неиссякаемая способность любить и верить! Все, что осенено любовью, неподвластно смерти. Ромен Роллан.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2012, 12:21 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2010, 13:12
Сообщений: 3482
Откуда: Москва
Passat CC:: 1.8 TSI 7-DSG
Tatiana
мат часть мат частью.
когда мой Брат поворачивал во двор, а по улице несся (минимум 140км/ч) мотоссыклист, и вошёл ему в правое колесо...
То судья всё понимал! но он тупо не верил ему, так как он говорил что ехал максимум 60-70км/ч. ( на что он переспросил: расстояние от гаражей до места ДТП порядка 700-800метров, мотоссыкл обьёмом 1литр. ты точно 60 ехал? ты сам в это веришь?)
В общем судья был на нашей стороне... Он понимал что виноват в реале мотоссыклист, но по ПДД виноват мой Брат.

По этому я надеюсь будет Адекватный Судья! который посмотрит видео, и обьяснит всем:
Водитель не наехал на пешехода, а это пешеход врезался в машину


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2012, 12:34 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2011, 15:23
Сообщений: 5428
Откуда: Москва
Chudnoy писал(а):
Tatiana

Водитель не наехал на пешехода, а это пешеход врезался в машину


идя четко по пешеходному переходу :-)

Жень, разговор ни о чем! Водитель виноват 100%, дискуссия бессмысленна :-):

_________________
Какое счастье - неиссякаемая способность любить и верить! Все, что осенено любовью, неподвластно смерти. Ромен Роллан.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2012, 12:36 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2010, 13:12
Сообщений: 3482
Откуда: Москва
Passat CC:: 1.8 TSI 7-DSG
Tatiana
в том то и дело... я не считаю что он виноват. А поступил по правилам и по человечески.
Играла бы громко музыка, он бы и не заметил ничего и уехал. и никто не обратил бы внимания на номера, и модель машины. по крайней мере ребёнок!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2012, 12:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 янв 2012, 18:27
Сообщений: 1659
Откуда: Msk
Passat CC:: 1.8 TSI 7-DSG
Chudnoy писал(а):

По этому я надеюсь будет Адекватный Судья! который посмотрит видео, и обьяснит всем:
Водитель не наехал на пешехода, а это пешеход врезался в машину


О чем речь непойму.... Зебра есть зебра, хоть на крышу упадет пешеход будешь виноват. Это закон и правила.
Переходишь где вздумалось, смотри право-лево ибо риск твой. Идешь по зебре, иди смело, обязаны пропустить. И они во всем мире такие.
В Израиле например при наезде на пеешхода +- метр от зебры равен наезду на ней, и не дай бог наехать, будешь до старости расплачиваться.
В Германии тоже не сахар.
В Японии меня едущего на велике сбил чувак, причем не на зебре.
Итог для него такой оплаченнная больничка, компенсация(добровольная сам ничего не просил) штраф около 2 000 000 йен и баллы в карточку на 3/4 от допустимых

Да и про скорость вы что везде как выехали едете 60 км/ч? и в разворот на столько входиш? и при гололеде? и на перекрестках?
так в чем проблема для нас снизить скорость при наличии перехода?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2012, 12:39 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 сен 2010, 15:04
Сообщений: 8883
Откуда: Москва
Passat CC:: 1.8 TSI 7-DSG
Chudnoy
+1, это должно быть смягчающим обстоятельством. у нас вроде есть штрафы по ним, главное что бы судья попался норм, обьясни всё, надави на то что "пытался сделать как лучше", а сейчас огребаешь по полной как злостный нарушитель. не должно быть так.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2012, 12:43 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 сен 2010, 15:04
Сообщений: 8883
Откуда: Москва
Passat CC:: 1.8 TSI 7-DSG
askus
Дай бог не попасть в такую ситуацию Вам, когда по закону Вы будете не правы, а по человечески вы ничего не сделали такого плохого.

А самый пи*ец начнется когда введут поправки о ДТП при наезде на пешехода. И будет 3 года условно за среднюю тяжесть. И вот смешно будет, когда вы въедите кому нибудь в жопу из за гололеда, и вам дадут 3 года условно, за то что вы нанесли средней тяжести ему. Адекватным считаете такое законодательство?

Конкретно Shkiper, по человечески сделал все правильно, и остановился, и помог, тока вот по своей доброте он огребает из-за мудака отчима.


Последний раз редактировалось Denis_Ryaboy 21 ноя 2012, 12:45, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 112 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:



POWERED_BY • Русская поддержка phpBB
Karma functions powered by Karma MOD © 2007, 2009 m157y •