bone писал(а):
Страховой случай, по документам всё пучком. В двух словах: Авто передвинули во дворе , после чего появилась царапина на нижней части бампера и машину ведёт вправо. Был на развале. Сказали , что погнут рычаг приблизительно на 8-10мм. Вызывал участкового, всё оформлено. Поехал в страховую, собрал все доки, что надо. Вышел парнишка фоткать. Я ему показал. В заявлении указал "царапина на нижней стороне бампера,а так же возможны скрытые повреждения". Сегодня вечером пришло писмьо с отказом.
" В соответствии с п.11.13 Правил, величина ущерба и причины его возникновения устанавливаются Страховщиком и сторонними организациями,предварительно согласованными со Страховщиком,путём проведения осмотра повреждений ТС, а также на основании документов,полученных от компетентных органов и других организаций.
Однако по предоставленным фотографиям осмотра Вашего автомобиля повреждений переднего бампера выявлено не было.
Согласно п.п.12.1.7.11 Правил не является страховым случаем и не подлежит возмещению ущерб, вызванный хищением, повреждением,уничтожением покрышек,колесных дисков,декоративных колпаков на колесах(установленных на ТС), элементов подвески и трансмиссии за исключением случаев повреждения в результате единовременного события, и при этом ТС получило также и иные повреждения кузова и\или днища ТС(в т.ч. его пластиковых элементов), относящихся к данному событию, или хищения;
Вследствие того, что повреждений переднего бампера не обнаружено ООО "Группа Ренессанс Страхование" не находит оснований для выплаты страхового возмещения по заявленному событию. "
Вот такая вот... ла = (
Если кто сталкивался с подобным, опишите. Завтра поеду в отдел уригулирования пальцем показывать на царапины, а так хотелось до НГ починить = (
а направление на СТО (предварительный осмотр дилером) было выдано?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
