Клуб любителей Volkswagen Passat CC
http://passat-cc.ru/forum/

Если СС лучший, то почему его так мало на дорогах?
http://passat-cc.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=2682		 Страница 3 из 5
Автор:  mark225 [ 01 сен 2011, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если СС лучший, то почему его так мало на дорогах?
СС стало гораздо больше... купил почти год назад и если за день плотной езды по МСКру раз встречал СС это было большой удачей))) щас гоораздо чаще... в родном маленьком Реутове штук пять если не больше....вот кто действительно редок так это сирокко.. клевая машинка, почему ее так неохотно покупают..?
Автор:  Denis_Ryaboy [ 02 сен 2011, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если СС лучший, то почему его так мало на дорогах?
mark225 писал(а):
клевая машинка, почему ее так неохотно покупают..?

цена и не практичность. сам хотел ее, но смысл покупать сирроко, когда можно добавить 150 тысяч и купить ЦЦ?
Автор:  Goblin [ 02 сен 2011, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если СС лучший, то почему его так мало на дорогах?
ЦЦ на заказ я тоже покупал сложно, при заказе сказали что коробок нет и будут чуть ли не через полгода вроде как не хватает их !
Звонил им, ждал когда машине присвоят производственную неделю месяца два, уже думал что придется отказываться и брать хз что ! Но потом всё срослось.
Автор:  CBK [ 02 сен 2011, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если СС лучший, то почему его так мало на дорогах?
А меня прежде всего останавливало то, что ждать машину пришлось бы полгода! Но мне повезло :-) досталась из наличия.
Ну и цена при более-менее нормальной комплектации под полтора лимона. Он как-то по середине между топовыми версиями ширпотреба (Аккорд, Б6 Мазда6) и начальными комплектациями премиум класса (тот же А6 например)..
В общем взял машину по-сути повинуясь какому-то зову - хочу и всё! Ведь если здраво рассуждать, то, поминуя все недостатки ЦЦ, выбор как-то падает на более практичные и доступные автомобили.
Автор:  eduard-cc [ 03 сен 2011, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если СС лучший, то почему его так мало на дорогах?
Луч света в темной массе колхозмобилей ! Да конечно их стало больше ( и это здорово ) , но все зависит от региона. :-): :-): :-):
Автор:  Gexygen [ 09 сен 2011, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если СС лучший, то почему его так мало на дорогах?
На прошлых выходных был шокирован!!! :sh_ok:
Вечером в Балашихе у дома машину поставить сложно но можно. Одно место всегда найдется.
Так вот подруливая к дому, что я вижу все места заняты и там, где обычно я ставлю стоят 2 белых Passat СС :vw_party:
Автор:  alex-b [ 11 сен 2011, 02:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если СС лучший, то почему его так мало на дорогах?
eduard-cc писал(а):
Луч света в темной массе колхозмобилей ! Да конечно их стало больше ( и это здорово ) , но все зависит от региона. :-): :-): :-):

еще чуть чуть и можно взять бмв или аудт А5 ...просто не было чуть чуть ((( на самом деле еще не забрал но уже стоит в ганзе ...жду не дождусь ....очень красивая очень нравится
Автор:  PaulST [ 11 сен 2011, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если СС лучший, то почему его так мало на дорогах?
Ну не скажите - чуть чуть и BMW - если только пустой авто как барабан. Да и до ауди не чуть чуть)
Автор:  Denis_Ryaboy [ 12 сен 2011, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если СС лучший, то почему его так мало на дорогах?
а если хватило "чуть чуть" на ауди а5, то еще "чуть чуть" можно купить ауди а7. и так до бесконечности.
Автор:  FedotoFF [ 12 дек 2011, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если СС лучший, то почему его так мало на дорогах?
Denis_Ryaboy писал(а):
mark225 писал(а):
клевая машинка, почему ее так неохотно покупают..?

цена и не практичность. сам хотел ее, но смысл покупать сирроко, когда можно добавить 150 тысяч и купить ЦЦ?

На мой взгляд это совершенно разные авто... Scirocco - мне кажется для молодых лет так 25... или для девушек (им всегда 18 или 25 :-) ) СС - наверное для людей постарше... Мне так кажется :-)
P.S. В семье есть СС и Scirocco...
Автор:  Denis_Ryaboy [ 13 дек 2011, 07:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если СС лучший, то почему его так мало на дорогах?
Ну вот мне 23ий год идет, но выбирая между сирроко и ЦЦ выбрал ЦЦ. В 25 у многих уже есть семья, либо девушка с кем планируешь создать семью. Или есть хотя бы родители которым надо помочь на даче, и тд. Сирроко машина 18-20 лет максимум, имхо. Но сука красивый, особенно сирроко R.
Автор:  BadDoc [ 13 дек 2011, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если СС лучший, то почему его так мало на дорогах?
Denis_Ryaboy
Я тоже между сырком и мухой выбирал, и руководствовался такими же критериями :a_g_a:
Автор:  Лешкин [ 13 дек 2011, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если СС лучший, то почему его так мало на дорогах?
чистое имхо, но сырок на свою стоимость ну никак не выглядит
на картинках еще ничего, но вживую...
Автор:  иван+ [ 14 дек 2011, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если СС лучший, то почему его так мало на дорогах?
Denis_Ryaboy "Сирроко машина 18-20 лет" В таком возрасте, я только на бенз для папиной машины зарабатывал.
Автор:  BadDoc [ 14 дек 2011, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Если СС лучший, то почему его так мало на дорогах?
Лешкин
А на какую стоимость он выглядит?
В сопоставимой комплектации он дороже ГТИ на 200 тыс., СС тоже дороже обычного Пассата на 200 тыс. Но мы же переплатили эти деньги за купешный кузов, так почему за Сирокко не стоит переплачивать, ведь выглядит он тоже офигенно)))
Страница 3 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/