Клуб любителей Volkswagen Passat CC http://passat-cc.ru/forum/ |
|
Passat CC vs паркетник http://passat-cc.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=2608 |
Страница 5 из 5 |
Автор: | иван+ [ 09 дек 2011, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Passat CC vs паркетник |
Был у моего отца опыт владения УАЗом, да по проходимости слов нет, а во всем остальном г...но полное, бензин тосол и масло кушает даже не подавится, летом жарко, зимой холодно, в дождь сыро. |
Автор: | Edward [ 09 дек 2011, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Passat CC vs паркетник |
иван+ Про температурный режим в УАЗе по сезонам, эт ты прав. Но если хоть чуточку присматривать за этой машиной, то всё очень даже приемлемо. (на СС ТО-шки проходите же) А с УАЗиком просто иногда нужно кое где подкрутить, постучать и т.д. Ну сделаны наши машины так. А по аппетитам всяких жидкостей, эт точно не фортануло. У нас в семье "Санитарка" (или в народе ещё Батон называют) с 2000 года. Кап ремонт движка уже был, т.к. рабочий экземпляр. Каждая поездка и загружаем авто, примерно около тонны. Качу 80 км/ч. Засекал расход. Порядка 15 литров 80-го Аи на сотню. Для такой архаичной машины, с 2-мя мостами, очень даже нормально. Масло не доливаем. Тосол тоже не испарился и не испаряется. Так, что; отечественный автопром - это лотерея. Зато в наших краях, когда в снегу другие буксуют, я еду. А Китайца предпочёл бы потому, что он ещё и по трассе едит лучше УАЗа. Конечно по проходимости уступит. Но зато подвеска очень крепкая, проверенная. Я реально, когда интересуюсь какой-то машиной, подхожу к владельцам на парковках и распрашиваю. Так сказать, из первых уст. А ещё иногда на сервисы заезжаю и разговариваю с мастерами. Иногда очень полезно бывает. Как-то так. А Denis_Ryaboy прав. На УАЗе иногда люди такое вытворяют, что лет 5 жизни досрочно потерять можно. Подвеска позволяет. |
Автор: | e10 [ 12 дек 2011, 01:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Passat CC vs паркетник |
Можете меня поздравить. Вчера получил машину. Ауди Q5 с маленьким пробегом. Я в восторге!!! После трех-летнего перерыва вернулс к истокам, к ауди )) Грустно только с цц расставаться. |
Автор: | ShaGuaR [ 12 дек 2011, 09:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Passat CC vs паркетник |
e10 писал(а): Можете меня поздравить. Вчера получил машину. Ауди Q5 с маленьким пробегом. Я в восторге!!! После трех-летнего перерыва вернулс к истокам, к ауди )) Грустно только с цц расставаться. Поздравляем!) Каков пробег и почем взял?) |
Автор: | иван+ [ 12 дек 2011, 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Passat CC vs паркетник |
Edward Я к тому, что для города и комфортной езды-эта машина совсем не подходит.За два года бережной, я подчеркиваю бережной эксплуатации, мы поменяли ступичные подшипники, шруз, рессору, когда регулировали клапана, оказалось, что головка блока прикручена не на все болты-нехватало двух. И это была модель люкс (типа Хантера). А как гудит раздатка при скорости 100 это вообще песня. Так что теперь я с этой машиной только на Вы и не пересекаюсь. |
Автор: | Edward [ 12 дек 2011, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Passat CC vs паркетник |
иван+ писал(а): Edward Я к тому, что для города и комфортной езды-эта машина совсем не подходит.За два года бережной, я подчеркиваю бережной эксплуатации, мы поменяли ступичные подшипники, шруз, рессору, когда регулировали клапана, оказалось, что головка блока прикручена не на все болты-нехватало двух. И это была модель люкс (типа Хантера). А как гудит раздатка при скорости 100 это вообще песня. Так что теперь я с этой машиной только на Вы и не пересекаюсь. иван+ Конечно я понял, о чём ты написал. И многое мне очень знакомо, т.к. в деревне много подобной техники. И абсолютно согласен с тем, что для города и комфортной езды УАЗ, как дерьмо для пули. Потому и написал ранее про Китайский авто. А вообще, если откинуть таое явление как "понт", то автомобили класса Тигуан, Гранд Витара и им подобные, считаю самыми оптимальными. И даже если семья более 4-х чел, то смотрю уже в сторону Киа Соренто с 7-ми местным салоном. Но ни как ни GL от Мерседеса. |
Автор: | RnD-StYlE [ 15 дек 2011, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Passat CC vs паркетник |
http://autorambler.ru/catalogue/Opel/363g3280/40204/ Вот тоже неплохой вариант) |
Автор: | Edward [ 15 дек 2011, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Passat CC vs паркетник |
Мне тоже приглянулся сей пепелац. У хорошего знакомого отец взял такого. Когда спросил его об ощущениях от автомобиля, он ответил, что ему очень понравилась машинка. А вот расход по городу, его чуток напрёг. Получается примерно 16-17 литров. Сам он на Волге катается. Хотя, для такой конфигурации; движок+автомат+полный привод в соотношении веса авто, расход вполне даже приемлемый. Зато динамика на уровне. Если кому-то это нужно. |
Автор: | RusMysta [ 15 дек 2011, 23:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Passat CC vs паркетник |
имхо не может быть динамики с таким моментом для такой тяжелой машины. А вот мощность грамотно нарисовали с точки зрения налога |
Автор: | RnD-StYlE [ 16 дек 2011, 00:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Passat CC vs паркетник |
Мне кажется с моментом там опечатка все-таки...просто двигатель новый...да и как 3 литра могут быть с таким моментом?))) и такими силами))) |
Автор: | Edward [ 16 дек 2011, 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Passat CC vs паркетник |
Господа, прошу прощения, ошибочка вышла. У товарища Антара с движкой 3,2. 227 л.с. и 297 ньютонов. Что меньше заявленных данных на 3-х литровом варианте. А что касается динамики, так для каждого своё понятие. Товарищ конечно же сравнил со своей Волгой. Да и основные конкуренты имеют примерно такие же характеристики. К примеру, очень много народа довольны 1.8 движком у WV, а один чел на Драйве назвал его 100%-ым овощем. Вот как-то так. |
Страница 5 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |