CC SOBO писал(а): По=-моемуЮ проще самому чуть-чуть посоображать, чем тратить потом время на этот головняк.
ПС. У меня (почему=то? ) ничего не трескается и ничего менять не собираюсь. Супер) Теперь дошли до того, что я плохо соображаю!..
Поясните, в чем именно? И как, Вы считаете, следует пользоваться, в частности, обогревом заднего стекла?
Представьте себе, на двух предыдущих машинах (а на одной в силу возраста работали даже не все нитки обогрева) - невероятно - ничего не лопалось и не трескалось! И я крайне рад за Вас и Ваш автомобиль, что ему достались на заводе нормальные качественные стекла. Мне, видимо, повезло меньше. У Вас, как я помню, даже топлива в бак влезает много больше моего. :)
Насчет "бодаться", "ходить в гору" и подобного: возможно, для кого-то "разумнее" и, безусловно, быстрее - просто-напросто приехать в ДЦ и заменить стекло, без страховок и гарантии, за деньги. И это - его выбор.
В моем случае, я считаю, что, по возможности, последствия дефекта должны оплатить те, кто его допустил.
Я не сутяжник и закидывать их исками ради спора не собираюсь.
Меня не особо напрягает проехать пару остановок на метро или пройти пешком вместо 10 минут на машине. В данном случае - важнее (для меня) не стать очередным клиентом, которого посылают абы как, даже не удосужившись подвести мат.часть под свой лепет. Просто потому, что крутым московским сотрудникам ФГР так захотелось. С немцами, думаю, разговоры были бы другими.
Спасибо всем за мнения и советы. Однако, дискуссия пошла немного не в то русло :)
|
